(資料圖片)

券商IPO投價(jià)報(bào)告執(zhí)業(yè)質(zhì)量被多次強(qiáng)調(diào)，百余份券商投價(jià)報(bào)告迎集中“體檢”。

第一財(cái)經(jīng)記者獲悉，中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)日前對(duì)189篇投價(jià)報(bào)告打分，并向行業(yè)內(nèi)通報(bào)得分情況。記者從業(yè)內(nèi)獲取的文件顯示，中證協(xié)重點(diǎn)關(guān)注投價(jià)報(bào)告估值和盈利預(yù)測(cè)的偏離度情況，并披露了“各承銷商估值得分”和“各承銷商盈利預(yù)測(cè)得分”等，報(bào)告不用于分類評(píng)價(jià)。

文件顯示，打分范圍是2021年6月至2022年3月期間（下稱“統(tǒng)計(jì)期間”）已發(fā)布的189篇投價(jià)報(bào)告，涉及180家公司，其中科創(chuàng)板80家，創(chuàng)業(yè)板97家，北交所3家。

其中，“估值得分”涉及首發(fā)價(jià)格、上市首日收盤(pán)價(jià)、上市20日收盤(pán)價(jià)偏離度。最終，發(fā)布10份以上投價(jià)報(bào)告的承銷商中，海通證券、中信建投、國(guó)金證券得分較高，民生證券、中信證券、中金公司得分較低。

“盈利預(yù)測(cè)得分”就營(yíng)業(yè)收入、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)、利潤(rùn)總額、凈利潤(rùn)的偏離度打分。結(jié)果顯示，發(fā)布10份以上投價(jià)報(bào)告的承銷商中，中信建投、中信證券、中金公司、民生證券得分較高，國(guó)金證券和海通證券得分較低。

值得一提的是，部分券商在投價(jià)報(bào)告中給出的估值，明顯高于首發(fā)價(jià)格，偏離度較高。上述統(tǒng)計(jì)期間，東北證券、東莞證券均僅發(fā)布了1份投價(jià)報(bào)告，偏離度高達(dá)200%；多家大型券商偏離度也較高。

中證協(xié)表示，總體來(lái)看，承銷商投價(jià)報(bào)告質(zhì)量質(zhì)量呈現(xiàn)兩大特征，其一，投價(jià)報(bào)告估值總體較合理，盈利預(yù)測(cè)逐步趨于理性；其二，頭部承銷機(jī)構(gòu)的估值和盈利預(yù)測(cè)更接近實(shí)際值。

對(duì)此，中證協(xié)分析稱，近年來(lái)，三方面因素積極促進(jìn)投價(jià)報(bào)告質(zhì)量提升——發(fā)行承銷規(guī)則調(diào)整，促進(jìn)了買賣雙方均衡博弈；監(jiān)管層不斷加強(qiáng)對(duì)投價(jià)報(bào)告的管理；承銷商積極提高對(duì)投價(jià)報(bào)告的內(nèi)部控制。

標(biāo)簽： 投價(jià)報(bào)告