日本政府內(nèi)閣會(huì)議于2022年12月23日通過(guò)的2023財(cái)年政府預(yù)算草案大幅增加防衛(wèi)預(yù)算至6.8219萬(wàn)億日元(100日元約合5.3元人民幣),是上一財(cái)年的1.26倍,也被稱(chēng)為是基于新版安保三文件的“軍備擴(kuò)張預(yù)算”。
另?yè)?jù)日本NHK國(guó)際傳媒報(bào)道,用于加強(qiáng)防衛(wèi)能力的“防衛(wèi)力強(qiáng)化資金”為3.3806萬(wàn)億日元。兩項(xiàng)預(yù)算相加,防衛(wèi)相關(guān)預(yù)算超過(guò)了10萬(wàn)億日元。
(資料圖片僅供參考)
如果所增防衛(wèi)預(yù)算的財(cái)源依靠增加各項(xiàng)稅費(fèi)來(lái)解決,那么勢(shì)必增加日本民眾的生活負(fù)擔(dān),或?qū)⑹癸柺芨呶飪r(jià)之苦的民眾生活雪上加霜,引發(fā)民眾深度擔(dān)憂。
為確保防衛(wèi)費(fèi)增額的財(cái)源,2022年12月16日?qǐng)?zhí)政的自民黨和公明黨通過(guò)的2023年度執(zhí)政黨稅制修改大綱提出了增加所得稅、煙草稅和法人稅的政策方針。但是,由于自民黨內(nèi)有反對(duì)意見(jiàn),暫時(shí)沒(méi)有明確增稅的時(shí)間,僅表示將在2024年以后的合適時(shí)期增稅。日本輿論認(rèn)為雖然暫時(shí)擱置了防衛(wèi)增稅,但是,“切香腸式”的增加稅費(fèi)方針已經(jīng)成為“既定路線”。
盡管所得稅、煙草稅、法人稅等大宗稅種的增稅暫時(shí)被擱置,但是調(diào)整繼承稅、贈(zèng)與稅已被列入該稅制修改大綱,實(shí)行發(fā)票制度、調(diào)整社保金標(biāo)準(zhǔn),以及退休金扣除、配偶扣除等增加稅費(fèi)事項(xiàng)也正在醞釀之中。這些增加稅費(fèi)的項(xiàng)目相加,可算是大規(guī)模增稅,同樣受到日本民眾的高度關(guān)注。
日本的繼承稅也稱(chēng)遺產(chǎn)稅,需納稅的遺產(chǎn)為存款、股票、房產(chǎn)、生命保險(xiǎn)、死亡退休金等。起征點(diǎn)的計(jì)算方式是,3000萬(wàn)日元+600萬(wàn)日元×法定繼承人人數(shù),簡(jiǎn)而言之就是3600萬(wàn)日元以下的遺產(chǎn)可免繳繼承稅。
日本的贈(zèng)與稅實(shí)行超額累進(jìn)稅率,最低一級(jí)稅率為10%,最高一級(jí)稅率為75%。
此次要調(diào)整的既不是繼承稅的起征點(diǎn),也不是贈(zèng)與稅的稅率,而是贈(zèng)與者(遺產(chǎn)持有者)生前贈(zèng)與以及持有財(cái)產(chǎn)的起計(jì)時(shí)間,將起征點(diǎn)年限由現(xiàn)在的死亡前3年延長(zhǎng)至死亡前7年。
這樣的調(diào)整旨在鼓勵(lì)老齡者將所持財(cái)產(chǎn)向年輕人轉(zhuǎn)移,促進(jìn)資金循環(huán),喚醒“沉睡在日本社會(huì)的很多希望”。大綱指出,日本社會(huì)“沉睡”著總額達(dá)2000萬(wàn)億日元的個(gè)人金融資產(chǎn)和500萬(wàn)億日元的企業(yè)留存資金。但是,這種延長(zhǎng)繼承稅起征點(diǎn)年限的做法實(shí)際是變相增稅,引起日本民眾的不滿和輿論的批評(píng)。
日本政府決定將于2023年10月實(shí)行發(fā)票制度。從2023年10月以后,原來(lái)免繳消費(fèi)稅的自由職業(yè)者以及小微企業(yè)等都必須進(jìn)行發(fā)票登記,繳納消費(fèi)稅;也可以選擇不登記,但與未登記的從業(yè)者產(chǎn)生業(yè)務(wù)的一方將被增加相應(yīng)的稅務(wù)負(fù)擔(dān)。因此,未登記者將面臨訂單被迫減少的窘境,甚至有失去工作、倒閉的危險(xiǎn)。另外,這種制度一旦實(shí)行,自由職業(yè)者以及小微企業(yè)無(wú)論登記與否,都會(huì)使他們?cè)诮?jīng)濟(jì)上和手續(xù)上增加負(fù)擔(dān)。
日本現(xiàn)行消費(fèi)稅稅率只有8%和10%兩種,如果今后要進(jìn)一步細(xì)化為多種稅率,例如食品和生活必需品維持8%、日用品小幅增稅、奢飾品以及煙酒茶等嗜好品大幅增稅,那么,沒(méi)有發(fā)票制度的保障是無(wú)法實(shí)施的。因此,實(shí)行發(fā)票制度被認(rèn)為是為提高消費(fèi)稅的稅率做鋪墊。
國(guó)際貨幣基金組織(IMF)2019年發(fā)布的報(bào)告指出,日本在2030年前有必要將消費(fèi)稅的稅率提高至15%。日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家浜矩子認(rèn)為,如果真要改善財(cái)政狀況,消費(fèi)稅的稅率需要增至20%~25%,但在不漲工資的情況下很難做到。因此,搭I(lǐng)MF報(bào)告的便車(chē),15%是十分有可能的數(shù)字。
日本經(jīng)濟(jì)評(píng)論家古賀茂明認(rèn)為,提高法人稅的稅率,會(huì)遭到與自民黨關(guān)系密切的業(yè)界的反對(duì)。與此相比,消費(fèi)稅增稅僅僅是犧牲百姓的利益,而且可以大幅增加稅收。他預(yù)測(cè),消費(fèi)稅增稅于今年開(kāi)始醞釀,寫(xiě)入2024年稅制修改大綱,2024年1月提交國(guó)會(huì)審議通過(guò),10月實(shí)行。
保險(xiǎn)費(fèi)素有日本第二稅種之稱(chēng),日本的國(guó)民年金(社保金)屬于此類(lèi)。日本政府于2022年10月18日決定就國(guó)民年金的繳納年限展開(kāi)討論。
現(xiàn)行的國(guó)民年金繳納年限為40年,即從20歲至60歲,此次討論的方向是延長(zhǎng)5年至65歲。如果按每月繳納1.659萬(wàn)日元計(jì)算,那么多繳5年的年金將增加100萬(wàn)日元的負(fù)擔(dān)。
此外,提高65歲以上老年人每月繳納的介護(hù)(護(hù)理)保險(xiǎn)金,也被列入此次討論范圍。
日本政府第19次稅制調(diào)查會(huì)提出要調(diào)整退休金扣除和配偶扣除的標(biāo)準(zhǔn)。按照現(xiàn)行退休金扣除待遇安排,就職年限越長(zhǎng)退休金納稅的扣除金額會(huì)相應(yīng)增加。但是,稅制調(diào)查會(huì)正在討論“與就職年限脫鉤,采用同一扣除標(biāo)準(zhǔn)”的方案,旨在提高雇用的流動(dòng)性。
另外,按照現(xiàn)行的配偶扣除待遇安排,如果配偶收入為38萬(wàn)日元/月(僅薪金收入為103萬(wàn)日元/年)的納稅人可以享受38萬(wàn)日元的扣除。但是,這項(xiàng)扣除同樣被稅制調(diào)查會(huì)提出要修改,其選項(xiàng)是廢止該項(xiàng)扣除。
日本媒體依據(jù)日本政府總務(wù)省2021年“家計(jì)調(diào)查”的數(shù)據(jù)推算,戶主為50~54歲的家庭,如果消費(fèi)稅增至15%,那么每年要多支出21.6076萬(wàn)日元;如果這個(gè)家庭的(戶主的月平均工資為55.1422萬(wàn)日元)配偶扣除被取消,那么所得稅和住民稅加在一起每年增加10.9萬(wàn)日元的負(fù)擔(dān)。僅這兩項(xiàng)增稅,每個(gè)家庭每年要增加32.5076萬(wàn)日元的支出負(fù)擔(dān)。從中可見(jiàn)增加稅費(fèi)對(duì)民眾生活影響之一斑。
值得注意的是,在高物價(jià)的背景下此次欲增加的稅費(fèi)有些是針對(duì)老年人及其家庭,更加引起社會(huì)關(guān)注和老年人的擔(dān)憂。
日本媒體《夕刊富士》針對(duì)強(qiáng)調(diào)增稅方針的岸田文雄政府進(jìn)行了“緊急民意調(diào)查”。該報(bào)編輯部于1月6日至7日早上通過(guò)推特征集了1717個(gè)民調(diào)答案。結(jié)果顯示,要求“以增稅實(shí)現(xiàn)政策”的僅為3.3%,而壓倒性多數(shù)的93.2%受訪者回答為“增稅以外”。有受訪者表示,“增稅只會(huì)加速少子化”“即使增稅,稅收也不會(huì)增加,這已經(jīng)被以前的增稅所證明”“不是簡(jiǎn)單的緊縮,對(duì)于國(guó)民來(lái)說(shuō),削減不需要的是最重要的”“如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、增加工資,就不反對(duì)增稅”。
從上述民調(diào)結(jié)果不難看出,面對(duì)當(dāng)前高物價(jià)的壓力,日本民眾對(duì)于大規(guī)模增加稅費(fèi)的擔(dān)憂之深以及對(duì)于增加收入的期待之切。
有日本輿論尖銳指出,日本首相岸田文雄上臺(tái)伊始高調(diào)提出的“令和版收入倍增”計(jì)劃,因?yàn)榇笠?guī)模增加稅費(fèi),不但流于口號(hào),還有可能落得“收入倍減”。
據(jù)《夕刊富士》1月7日?qǐng)?bào)道,岸田文雄已表明意向,打算就增稅解散眾議院舉行大選,以問(wèn)“國(guó)民之信”。
不管如何問(wèn)信于民,只有真正為民著想、順應(yīng)民意,才能取信于民。
(作者系自由撰稿人、法學(xué)博士)
最新資訊
關(guān)于我們| 聯(lián)系方式| 版權(quán)聲明| 供稿服務(wù)| 友情鏈接
咕嚕網(wǎng) m.ulq4xuwux.cn 版權(quán)所有,未經(jīng)書(shū)面授權(quán)禁止使用
Copyright©2008-2020 By All Rights Reserved 皖I(lǐng)CP備2022009963號(hào)-10
聯(lián)系我們: 39 60 29 14 2@qq.com