燃次元(ID:chaintruth)原創(chuàng)
作者 | 陶 淘
編輯 | 曹 楊
(資料圖片)
隨著演唱會(huì)的“火熱”,與演唱會(huì)捆綁的“黑暗”生意也開(kāi)始“暗流涌動(dòng)”。
2022年11月,杭州草莓音樂(lè)節(jié)門(mén)口,研一在讀生露絲,在支付給“黃?!钡韧谄泵鎯r(jià)的380元費(fèi)用后,才發(fā)現(xiàn)黃牛手中根本沒(méi)票,“更為夸張的是,黃牛竟然要鬼鬼祟祟地帶我‘鉆鐵皮墻而入’,我必然是不同意的,并當(dāng)即讓黃牛退錢(qián)?!?/p>
“黃牛原本還非常蠻橫、不想退款,在我表示不退款就報(bào)警后,他才不情不愿地把錢(qián)還我,當(dāng)時(shí)覺(jué)得自己運(yùn)氣很差?!甭督z吐槽道,后來(lái),自己又找到了另一位在門(mén)口賣(mài)票的小哥,“這回,我是親眼看到了小哥手中的票后,才一手交錢(qián)一手交貨,終于進(jìn)了音樂(lè)節(jié)現(xiàn)場(chǎng)。”
露絲的經(jīng)歷,只是后疫情時(shí)代下,大型線下音樂(lè)演出票務(wù)亂象的序曲。
今年2月中旬,自大型涉內(nèi)地、港澳臺(tái)藝人的相關(guān)演唱會(huì)、音樂(lè)節(jié)重新恢復(fù)審批以來(lái),包括周杰倫、薛之謙在內(nèi)的演唱會(huì)門(mén)票,幾乎都出現(xiàn)了“開(kāi)搶即沒(méi)”的情況。
在小紅書(shū)上,關(guān)于演唱會(huì)搶票的“保姆級(jí)”攻略比比皆是。ID為“唐唐的追星日記”的小紅書(shū)博主分享到,“想要搶到偶像的演唱會(huì)門(mén)票,應(yīng)該提前填好身份證、郵箱、地址等個(gè)人信息,將定位改為演唱會(huì)所在地,提前選好票檔,只等提交。”
圖/周杰倫演唱會(huì)搶票攻略
來(lái)源/小紅書(shū) 燃次元截圖
不過(guò),再多的攻略在搶票大軍面前,似乎都是徒勞。很大一部分觀眾手中的票,最終不得不來(lái)自?xún)r(jià)高且難辨真?zhèn)蔚狞S牛之手。
在與“愛(ài)豆”(網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)中指偶像藝人的意思)闊別3年之久后,大三學(xué)生艾琳專(zhuān)程從湖北武漢飛到香港,一連看了兩場(chǎng)韓國(guó)男團(tuán)NCT Dream的演唱會(huì)。
但距離還遠(yuǎn)不能代表艾琳對(duì)自家“愛(ài)豆”的喜愛(ài)程度,票價(jià)才是,“我從票務(wù)手中以均價(jià)4400元/張的價(jià)格,購(gòu)入了2張票面價(jià)值為1688元/張的門(mén)票,總共花了8800元?!?/p>
只不過(guò),并不是所有歌迷都可以支付溢價(jià)如此之高的門(mén)票。
森森是周杰倫的忠粉,在官網(wǎng)搶門(mén)票失敗后,不放棄的森森曾與幾位微信票務(wù)進(jìn)行過(guò)溝通,之后又逛了幾圈二手交易平臺(tái),但最終還是放棄了購(gòu)票,“票價(jià)翻了好幾倍,再加上住宿費(fèi)、交通費(fèi)等,實(shí)在太貴了?!?/p>
在眾多搶票大軍看來(lái),官網(wǎng)票難買(mǎi),一方面確實(shí)是有很多粉絲“守”在電腦前“蹲點(diǎn)”,但另一方面,或是大部分票都落入了黃牛手中。
ID為“胖頭魚(yú)”的小紅書(shū)博主在名為《問(wèn)題來(lái)了,黃牛票哪里來(lái)?科普帖,來(lái)補(bǔ)充!》的筆記中寫(xiě)道,“我們所說(shuō)的黃牛其實(shí)可以定義為票務(wù),只是做大和做小。原則上來(lái)講票務(wù)是和劇院等主辦單位保持緊密關(guān)系,因?yàn)楸钪皇桥既?,更多的是不好賣(mài),所以就會(huì)交給票務(wù)(處理)。”
換言之,主辦方本身就在二手票的“食物鏈頂端”,官網(wǎng)渠道所占票的比例,無(wú)從得知。
除此之外,在許多粉絲們看來(lái),今年演唱會(huì)門(mén)票難搶價(jià)又高的另一原因,在于 “主辦方急著掙錢(qián),粉絲們急著看idol”。
針對(duì)黃牛泛濫、觀眾買(mǎi)票難的問(wèn)題,環(huán)球經(jīng)緯律師事務(wù)所的律師方梓楠表示,“在售票前,可以考慮制定政策措施,要求活動(dòng)主辦方向文旅部門(mén)報(bào)送演出門(mén)票數(shù)目及渠道代理情況,并予以公示等行政舉措,來(lái)前置售票的規(guī)范性;在售票時(shí),應(yīng)規(guī)范‘人證合一’,同時(shí)對(duì) ‘倒賣(mài)票證’‘非法侵入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)’等違反《治安管理處罰法》和《刑法》的做法,進(jìn)行相應(yīng)地懲處?!?/p>
不過(guò),演出票務(wù)市場(chǎng)的頑疾已存在多年,根治之路,還任重道遠(yuǎn)。
01
買(mǎi)不到“正價(jià)票”的觀眾
3月1日下午5點(diǎn)15分,森森手機(jī)鬧鐘上標(biāo)記的“周杰倫嘉年華巡回演唱會(huì)(呼和浩特站)”搶票提醒鈴聲響起的第一秒,他一個(gè)激靈,立馬打開(kāi)票務(wù)平臺(tái)點(diǎn)擊“搶票提醒”鏈接后,進(jìn)入場(chǎng)次界面,鎖定價(jià)格為800元的門(mén)票待付款頁(yè)面,緊張地看著時(shí)間走向5點(diǎn)18分的 “00:00”,然后按下付款按鈕。
“根本進(jìn)不去付款界面。”回憶起搶票的全過(guò)程,森森表示,等到終于點(diǎn)進(jìn)去時(shí),票已售罄。
5點(diǎn)58分,周杰倫在呼和浩特站的第二場(chǎng)演唱會(huì)門(mén)票開(kāi)搶?zhuān)摹氨瘎 币搽S之重演了一遍。
更辛酸的是,森森在搶票前自認(rèn)為做好了萬(wàn)全之備,并為此信心滿滿。
“那天下午,我號(hào)召辦公室另外3位小伙伴一起幫我搶票。在讓他們都提前添加好自己的身份證號(hào)碼、郵箱、配送地址等一切可提前填寫(xiě)的信息后,就等一鍵發(fā)送?!鄙毖?,彼時(shí)的自己甚至已經(jīng)在幻想搶到票之后,定呼和浩特哪個(gè)酒店性?xún)r(jià)比更高。
“理想很豐滿,但現(xiàn)實(shí)很殘忍?!鄙硎?,3月1日搶完兩場(chǎng)演唱會(huì)門(mén)票均無(wú)果后,就已經(jīng)知道,自己拿到原價(jià)票的夢(mèng)碎了。
但想上“黃牛的車(chē)”也并非那么容易,畢竟不是誰(shuí)都能負(fù)擔(dān)得起,遠(yuǎn)高于票面價(jià)價(jià)格的門(mén)票。
“我先是在二手交易平臺(tái)上搜索的門(mén)票,價(jià)格簡(jiǎn)直高到離譜。”森森表示,一位閑魚(yú)票務(wù)告訴自己,周杰倫呼和浩特站900元/張的票,出價(jià)竟然達(dá)到了3500元/張,溢價(jià)將近300%。
不想放棄的森森,又通過(guò)好友推薦填加了一位票務(wù)代理的微信,對(duì)方表示,“票面價(jià)值900元/張的票,現(xiàn)在的價(jià)格為1700元?!币环憙r(jià)還價(jià)過(guò)后,對(duì)方依舊緊咬住1550元/張不放,無(wú)奈之下,森森只得作罷。
來(lái)源/視覺(jué)中國(guó)
同樣經(jīng)歷了腥風(fēng)血雨搶票大戰(zhàn)的還有艾琳。
艾琳是韓國(guó)男團(tuán)“NCT Dream”的粉絲。此前,NCT Dream的演唱會(huì)門(mén)票在內(nèi)地的票務(wù)平臺(tái)大麥網(wǎng)上開(kāi)票了1次,在香港的票務(wù)平臺(tái)快達(dá)網(wǎng)開(kāi)票了2次。3次門(mén)票釋放,艾琳每次都發(fā)動(dòng)全宿舍5位小伙伴幫她一起搶票。
“沒(méi)有一次成功過(guò)?!卑毡硎?,NCT Dream在香港的演唱會(huì),原本只開(kāi)3月25日那場(chǎng),官方售票渠道也只有快達(dá)1個(gè),“但因?yàn)榈?場(chǎng)演唱會(huì)開(kāi)票后,門(mén)票瞬間售罄,再加上內(nèi)地的觀眾也很多,主辦方就又加演了3月24日(提前于原定場(chǎng)次一天)那場(chǎng),同時(shí)也開(kāi)放了大麥網(wǎng)的售票渠道?!?/p>
“可能因?yàn)?月24日是后加場(chǎng),演出票供給增加了一些,雖然自己沒(méi)有搶到,但這場(chǎng)演出的票價(jià)稍有下降。”艾琳告訴燃次元,沒(méi)搶到票,但又必須去看idol的演出,最后只能選擇了從票務(wù)公司手中拿票。
“我買(mǎi)的兩張票的原價(jià)都是1688元,但是25日?qǐng)龅拈T(mén)票入手價(jià)是5800多元,24日的則是2900多元,溢價(jià)幅度差異還是挺大的。”
盡管花費(fèi)了高達(dá)8800元的門(mén)票費(fèi)用追星,但艾琳覺(jué)得很值得也很幸運(yùn),“貴是貴了點(diǎn),但幸好票是真的,我也見(jiàn)到了久違的idol?!?/p>
02
縱深的灰產(chǎn)
艾琳之所以強(qiáng)調(diào)“票是真的”,是因?yàn)榉钦?guī)渠道售出的演出票,不僅價(jià)格高,而且真假難辨。
截至4月3日,燃次元在黑貓投訴平臺(tái)上搜索“演唱會(huì)”,相關(guān)投訴量達(dá)14362條,涉及的核心訴求包括“假票退款”“假的演唱會(huì)門(mén)票”“演唱會(huì)門(mén)票問(wèn)題”“買(mǎi)演唱會(huì)門(mén)票被騙”等等。其中,要求假票退款涉及的核心票務(wù)(黃牛)渠道包括大河票務(wù)網(wǎng)、轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)客服中心,以及二手交易平臺(tái)閑魚(yú)上的賣(mài)家等。
圖/與“黃?!钡挠嘘P(guān)投訴
來(lái)源/黑貓投訴 燃次元截圖
“森森們”演唱會(huì)的門(mén)票之所以?xún)r(jià)格又高、又難搶?zhuān)且驗(yàn)楸P(pán)根錯(cuò)節(jié)的演出利益鏈條壓縮了官方票源空間;與此同時(shí),疫情3年,主辦方與黃牛黨需回籠資金,同時(shí)觀眾抱持的極大熱情,客觀上給演出票帶來(lái)了更大的溢價(jià)空間。
胖頭魚(yú)在筆記中寫(xiě)到,“主辦方和黃牛是‘一家親’?!?/p>
“黃牛手中的票主要有四種來(lái)源,其中,三種都與主辦方有關(guān),第一種,是主辦方將熱度一般的演出以團(tuán)購(gòu)價(jià)給予非官方票務(wù),交給對(duì)方低價(jià)處理;第二種熱門(mén)演出,主辦方會(huì)將票溢價(jià)出售給非官方票務(wù),主辦方和非官方票務(wù)公司都可以從中牟取利潤(rùn);第三種則是非官方票務(wù)公司的黃牛,通過(guò)在微信群發(fā)展自己的下線,將票分發(fā)到下線手中;第四種是純粹的個(gè)人黃牛,賺取買(mǎi)賣(mài)之間的差價(jià)?!迸诸^魚(yú)寫(xiě)到。
艾琳告訴燃次元,自己購(gòu)買(mǎi)的NCT Dream演唱會(huì)的門(mén)票,就與上述第二種情況極為相似?!拔沂窃谂笥训耐扑]下,找到了一家成立于2008年、名為Skyline的票務(wù)公司。他們以十幾年的‘口碑’為演唱會(huì)門(mén)票保真做‘背書(shū)’。”
“與此同時(shí),該票務(wù)公司在與買(mǎi)家商量好價(jià)格后,不會(huì)在發(fā)貨前漲價(jià),但一錘子買(mǎi)賣(mài)的定價(jià)基本都要溢價(jià)100-300%?!卑胀嘎叮约阂矄?wèn)過(guò)對(duì)方票從哪里來(lái)的,對(duì)方雖然沒(méi)有說(shuō)明是來(lái)自主辦方,但話里話外就是“正規(guī)渠道”拿到的票,“保真”。
燃次元在小紅書(shū)聯(lián)系上的、通過(guò)微信群發(fā)展“下線”的大學(xué)生票務(wù)代理小圓,或?qū)儆谂诸^魚(yú)提到的第三種情況。
小圓告訴燃次元,自己每次都是從票務(wù)公司直接進(jìn)貨,拿到明星演唱會(huì)門(mén)票后,一部分用來(lái)直接銷(xiāo)售,另一部分會(huì)適當(dāng)加價(jià)給到自己的“下線”——即二級(jí)代理銷(xiāo)售,“之后,‘二級(jí)代理’是否加價(jià)和我無(wú)關(guān),再賺多少錢(qián)也全憑個(gè)人能力。”
燃次元了解到,成為小圓的“下線”,需要先交298元/位的代理費(fèi)。之后,她會(huì)將下級(jí)代理拉入群中,進(jìn)而分享票務(wù)引流方法。至于二級(jí)代理能拿到的票價(jià),小圓表示,“一般會(huì)在票面價(jià)的基礎(chǔ)上加100元左右。比如,薛之謙鄭州站717元的票,給二級(jí)代理的價(jià)格是817元。”
按照艾琳和小圓所透露的情況,如果演出門(mén)票被非官方票務(wù)公司與代理瓜分,那么,通過(guò)官方票務(wù)網(wǎng)站售賣(mài)的比例就會(huì)被大幅壓縮。
艾琳還透露,“Skyline在演唱會(huì)售票群中曾告訴粉絲,香港的票務(wù)市場(chǎng)公開(kāi)允許將70%的票分發(fā)給不同渠道,官方票務(wù)網(wǎng)站只售賣(mài)30%?!比即卧痛吮壤騍kyline的官方微博進(jìn)行求證,截至發(fā)稿,對(duì)方未予回復(fù)。
此外,艾琳還表示,“內(nèi)地官網(wǎng)能拿到的票源占比我并不清楚,但以我多年的搶票經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,多半也不會(huì)太高?!?/p>
而在許多業(yè)內(nèi)人士看來(lái),之所以消費(fèi)者會(huì)覺(jué)得今年的票如此難搶?zhuān)艽蟪潭仁且驗(yàn)橹鬓k方在今年格外 “饑渴”,“因?yàn)檫^(guò)去3年,大型音樂(lè)廠牌、演出公司在疫情的痛擊下均受到了重創(chuàng)?!?/p>
即便一些公司能堅(jiān)挺到今天,但在資金方面大規(guī)模承壓也是不爭(zhēng)的事實(shí)。因此,當(dāng)演唱會(huì)等大型線下活動(dòng)開(kāi)放審批時(shí),對(duì)音樂(lè)演出公司而言可謂是久旱逢甘霖。
“基于此,他們今年給到非官方票務(wù)代理的價(jià)格就會(huì)比往年高,黃牛們的票價(jià)基數(shù)也就此抬高了。與此同時(shí),看到演出市場(chǎng)迅速蘇醒,入局的下級(jí)代理變多,票經(jīng)手的代理鏈條變長(zhǎng),票價(jià)進(jìn)一步被抬升?!?一位業(yè)內(nèi)人士對(duì)燃次元分析道。
如上述業(yè)內(nèi)人士所說(shuō),曾經(jīng)在摩登天空工作的莉莉表示,線下演出曾是摩登天空的主要業(yè)務(wù),也是公司的收入來(lái)源?!暗ツ辏麄€(gè)公司只舉辦了6場(chǎng)演出,而在3年前,這個(gè)數(shù)字至少是兩位數(shù)。沒(méi)有來(lái)源,公司也只能節(jié)流。2021年與2022年底,公司經(jīng)歷了兩場(chǎng)裁員,去年年底的那場(chǎng),我不幸也‘中了彩’。”
據(jù)艾琳透露,對(duì)粉絲而言,強(qiáng)悍的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,還包括靠技術(shù)在官方平臺(tái)上代搶的電商平臺(tái)。
燃次元在淘寶上搜索“演唱會(huì)代拍”“演唱會(huì)搶票”,與之相關(guān)的賣(mài)家數(shù)量不乏百余家。在經(jīng)過(guò)與部分代搶客服溝通之后,燃次元了解到,代搶票價(jià)基本會(huì)在原價(jià)基礎(chǔ)上加價(jià)300-500元。不過(guò),也有更夸張的。比如,周杰倫某場(chǎng)演唱會(huì)第一排的代搶票價(jià)高達(dá)24800元,而原價(jià)則為2000元。
圖/周杰倫演唱會(huì)代拍
來(lái)源/淘寶App 燃次元截圖
在大量技術(shù)代拍、代搶的面前,真人粉絲往往會(huì)敗下陣來(lái)。
但森森也透露,想要便宜、避坑的同時(shí),又盡可能實(shí)現(xiàn)看演唱會(huì)的想法,可以考慮去現(xiàn)場(chǎng)碰運(yùn)氣,當(dāng)然需要犧牲掉觀看演唱會(huì)的完整體驗(yàn)感,“我有一位朋友,曾經(jīng)蹲守在周杰倫某場(chǎng)演唱會(huì)的舉辦地門(mén)口,等到演唱會(huì)開(kāi)場(chǎng)半個(gè)小時(shí)后,順利從黃牛手中半價(jià)買(mǎi)下了原價(jià)1200多元內(nèi)場(chǎng)票?!?/p>
03?
票務(wù)困境何解?
盡管當(dāng)下演出市場(chǎng),因沉寂許久后的供不應(yīng)求導(dǎo)致票價(jià)上漲,甚至一票難求。
但事實(shí)上,對(duì)于整個(gè)演出市場(chǎng)而言,二級(jí)市場(chǎng)的票務(wù)亂象由來(lái)已久。熱門(mén)演出門(mén)票一售即空、黃牛票價(jià)高且真假難辨等問(wèn)題,一直是觀眾的痛點(diǎn)。
方梓楠表示,從提升用戶(hù)購(gòu)票體驗(yàn)的角度來(lái)說(shuō),票務(wù)平臺(tái)應(yīng)該從門(mén)票核驗(yàn)機(jī)制出發(fā),落實(shí)購(gòu)票、轉(zhuǎn)票、驗(yàn)票全流程的實(shí)名制,以提高黃牛收票、屯票的難度和成本。從技術(shù)層面來(lái)看,則可以考慮引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù),使門(mén)票流轉(zhuǎn)過(guò)程可查可鑒。
其實(shí),近5年來(lái),自從線上黃牛激增,一些官方票務(wù)平臺(tái)已經(jīng)對(duì)演唱會(huì)、音樂(lè)節(jié)等大型活動(dòng)的門(mén)票售賣(mài)機(jī)制進(jìn)行了優(yōu)化。
據(jù)大麥網(wǎng)相關(guān)工作人員介紹,目前,很多演唱會(huì)都是訂單限購(gòu),一般是每個(gè)賬號(hào)最多購(gòu)買(mǎi)2張或者4張,且一張門(mén)票對(duì)應(yīng)一個(gè)證件號(hào)。與此同時(shí),大麥平臺(tái)的電子票只支持線上轉(zhuǎn)贈(zèng),轉(zhuǎn)贈(zèng)過(guò)程中根據(jù)不同演出的要求可能需要完善接收人的姓名、身份證、手機(jī)號(hào)等信息。
“用身份證來(lái)限購(gòu)的機(jī)制,對(duì)同一購(gòu)票者同場(chǎng)次大規(guī)模購(gòu)票起到了一定的限制作用?!痹摴ぷ魅藛T表示。
此外,正規(guī)票務(wù)平臺(tái)也一直在打擊各種“機(jī)刷”“人肉代搶”的“黃?!毙袨?。例如,“2019年林俊杰‘圣所2.0’世界巡演”中,票務(wù)代理一方,多次取消了“黃牛”訂單,并且將這些票重新上架,向普通觀眾銷(xiāo)售。
只不過(guò),即便如此,如今的線上賣(mài)票、轉(zhuǎn)票與退票機(jī)制,對(duì)于黃牛而言,仍有空子可鉆?!爸灰治斩鄰埳矸葑C,比如N張就可以憑借限購(gòu)來(lái)購(gòu)買(mǎi)2N張(4N張)演唱會(huì)門(mén)票,可以轉(zhuǎn)贈(zèng)的數(shù)量依然不少?!卑諏?duì)燃次元表示。
“而如果禁止實(shí)名制轉(zhuǎn)贈(zèng),確實(shí)會(huì)進(jìn)一步限制黃牛,但同時(shí)也會(huì)進(jìn)一步限制普通觀眾的出票需求?!币晃毁Y深票務(wù)工作者告訴燃次元,“如果有觀眾因?yàn)楣ぷ髟?,或者身體不適等原因,自己去不了演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng),那既不能轉(zhuǎn)贈(zèng),又不能退票,就會(huì)造成一定的損失?!?/p>
上述工作者還表示,“徹底放開(kāi)退票,在方便了普通觀眾的同時(shí),也會(huì)給黃牛帶來(lái)一定的便利。比如,一些并不火爆的演出門(mén)票,可能由于黃牛判斷錯(cuò)誤,在開(kāi)票初期大規(guī)模被搶購(gòu),而臨近演出的時(shí)候又被黃牛退掉,這樣就會(huì)給主辦方帶來(lái)很大的經(jīng)濟(jì)損失?!?/p>
由此可見(jiàn),買(mǎi)票與轉(zhuǎn)票的實(shí)名措施背后,還存在多方復(fù)雜的因素需要考量。
在方梓楠看來(lái),官方票務(wù)平臺(tái)和主辦方對(duì)票務(wù)亂象的整治,是缺乏動(dòng)力的,“單從經(jīng)濟(jì)利益上考慮,對(duì)黃牛采取措施需要在技術(shù)、人員上有投入,但卻并不會(huì)為票務(wù)平臺(tái)帶來(lái)任何直接的經(jīng)濟(jì)收益。主辦方還涉及和非官方售票渠道分成,兩者的利益是捆綁在一起的,因此,自身整治也意味著‘利空’?!?/p>
“在行政和司法方面強(qiáng)化有關(guān)措施,或許對(duì)演出票務(wù)行業(yè)的規(guī)范化更加有效。”方梓楠進(jìn)一步補(bǔ)充道。
“譬如,在售票前,可以考慮‘要求活動(dòng)主辦方向地方文旅部門(mén)報(bào)送演出門(mén)票數(shù)目及渠道代理情況,并將相關(guān)數(shù)據(jù)予以統(tǒng)一公示,并結(jié)合特殊票源采取限流措施’等來(lái)防范風(fēng)險(xiǎn)。在售票期間,應(yīng)及時(shí)攔截 ‘倒賣(mài)票證’‘非法侵入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)’等違反《治安管理處罰法》和《刑法》的做法,并進(jìn)行相應(yīng)地懲處?!狈借鏖硎尽?/p>
身為消費(fèi)者的艾琳則建議,官方網(wǎng)站釋放出的門(mén)票占比應(yīng)該高一些,“如果規(guī)范了官網(wǎng)票的市場(chǎng)份額,基數(shù)增大了,觀眾能搶到的幾率至少會(huì)大一些,哪怕票價(jià)高一點(diǎn)我們也能接受。”
不難看出,盡管與整治票務(wù)相關(guān)的建議有很多,但正如上述多位票務(wù)工作者所說(shuō),“演出市場(chǎng)的‘黃?!瘉y象已是舊疾,想要根治,仍道阻且長(zhǎng)?!?/p>
*題圖及部分內(nèi)文配圖來(lái)源于視覺(jué)中國(guó)。
*文中露絲、艾琳、森森、小圓、莉莉?yàn)榛?/p>
*免責(zé)聲明:在任何情況下,本文中的信息或所表述的意見(jiàn),均不構(gòu)成對(duì)任何人的投資建議。
你會(huì)購(gòu)買(mǎi)“黃?!逼眴??
點(diǎn)擊【燃次元】,了解更多深度財(cái)經(jīng)報(bào)道
推薦閱讀
最新資訊
關(guān)于我們| 聯(lián)系方式| 版權(quán)聲明| 供稿服務(wù)| 友情鏈接
咕嚕網(wǎng) m.ulq4xuwux.cn 版權(quán)所有,未經(jīng)書(shū)面授權(quán)禁止使用
Copyright©2008-2020 By All Rights Reserved 皖I(lǐng)CP備2022009963號(hào)-10
聯(lián)系我們: 39 60 29 14 2@qq.com