日前，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局召開(kāi)例行新聞發(fā)布會(huì)，強(qiáng)調(diào)將把提升專利審查質(zhì)量和效率作為2023年的工作重點(diǎn)，尤其是將根據(jù)我國(guó)科技創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，不斷完善大數(shù)據(jù)、人工智能、基因技術(shù)等新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)和關(guān)鍵核心技術(shù)等領(lǐng)域?qū)＠麑彶闃?biāo)準(zhǔn)。

專利是指國(guó)家根據(jù)發(fā)明人或設(shè)計(jì)人的申請(qǐng)，依據(jù)法定程序在一定期限內(nèi)授予發(fā)明人或設(shè)計(jì)人的一種排他性權(quán)利，是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要保護(hù)措施。當(dāng)前，大數(shù)據(jù)、人工智能、基因技術(shù)等發(fā)展迅速，成為支持社會(huì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要基礎(chǔ)和重要潛力，同時(shí)，這些新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)也對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了更高要求。

近年來(lái)，我國(guó)一直充分重視加強(qiáng)這些領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。比如，此前印發(fā)的《“十四五”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》中強(qiáng)調(diào)，要健全大數(shù)據(jù)、人工智能、基因技術(shù)等新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度；最高人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人在黨的二十大新聞中心舉行的記者招待會(huì)上表示，要推動(dòng)健全大數(shù)據(jù)、人工智能、基因技術(shù)等領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)規(guī)則。

【資料圖】

類似的表述還有很多。這次國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局新聞發(fā)布會(huì)再次對(duì)此強(qiáng)調(diào)說(shuō)明，還有許多工作需要繼續(xù)完善和加強(qiáng)。

首先是針對(duì)上述新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)加快法律體系建設(shè)。領(lǐng)域是新的，業(yè)態(tài)是不斷發(fā)展變化的，需要法律建設(shè)緊緊跟上。

要加快在大數(shù)據(jù)、人工智能、基因技術(shù)等關(guān)鍵領(lǐng)域的專門(mén)立法進(jìn)度，尤其是要體現(xiàn)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。沒(méi)有對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的充分保護(hù)，這些新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)就缺少了市場(chǎng)根基。在立法的過(guò)程中，既要對(duì)過(guò)去出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行總結(jié)，又要具有一定的前瞻性，更要充分聽(tīng)取市場(chǎng)主體的意見(jiàn)，在這些領(lǐng)域市場(chǎng)主體更具發(fā)言權(quán)。

其次是要細(xì)化規(guī)則，法律體系的建設(shè)需要一個(gè)較長(zhǎng)的過(guò)程，制度建設(shè)要更具時(shí)效性和針對(duì)性。

在上述新聞發(fā)布會(huì)上，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局強(qiáng)調(diào)，要不斷完善大數(shù)據(jù)、人工智能、基因技術(shù)等新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)和關(guān)鍵核心技術(shù)等領(lǐng)域?qū)＠麑彶闃?biāo)準(zhǔn)；同時(shí)要求，今年專利審查要繼續(xù)提質(zhì)增效，包括發(fā)明專利審查周期壓減到16個(gè)月，結(jié)案準(zhǔn)確率93%以上。這就是標(biāo)準(zhǔn)和效率協(xié)同共進(jìn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則需要與時(shí)俱進(jìn)，才能更好滿足新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)的發(fā)展需要。

有了明確的專利授權(quán)，對(duì)執(zhí)法部門(mén)來(lái)說(shuō)就有了明確的執(zhí)法依據(jù)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人來(lái)說(shuō)也就有了維權(quán)的明確基礎(chǔ)。過(guò)去存在的一些界限難以確定從而導(dǎo)致執(zhí)法難、維權(quán)難、處罰難、震懾難的現(xiàn)象就會(huì)得以緩解。今后，這樣的制度建設(shè)還需繼續(xù)完善。

其三是市場(chǎng)主體需要加強(qiáng)自律。數(shù)據(jù)表明，去年我國(guó)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)1.57萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)18%，成為推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。但參與其中的這些市場(chǎng)主體是否有不充分尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，是否有明知故犯的？近來(lái)最高人民法院、最高人民檢察院及地方上陸續(xù)公布了多起侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的典型案例，包括在大數(shù)據(jù)等領(lǐng)域的侵權(quán)行為，相信今后隨著執(zhí)法的力度進(jìn)一步加強(qiáng)，還會(huì)有更多案例公布出來(lái)，處罰措施也會(huì)更加嚴(yán)厲。這對(duì)相關(guān)市場(chǎng)主體來(lái)說(shuō)是重要警醒。

總之，大數(shù)據(jù)、人工智能、基因技術(shù)等為我國(guó)高質(zhì)量發(fā)展提供了廣闊空間，但這些領(lǐng)域是以知識(shí)和技術(shù)為基礎(chǔ)的，對(duì)其中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)充分保護(hù)既可以鼓勵(lì)創(chuàng)新的積極性，也可以產(chǎn)生更大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。為此，就要在立法上進(jìn)一步深化、有針對(duì)性，在既有制度上進(jìn)一步細(xì)化，對(duì)違法違規(guī)行為嚴(yán)加懲處。

標(biāo)簽： 人工智能 十四五規(guī)劃