(資料圖片僅供參考)

來(lái)源｜都市現(xiàn)場(chǎng)原創(chuàng)

未經(jīng)允許 請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載

南昌的趙女士3月份買了一套二手房，4月初準(zhǔn)備裝修，問(wèn)物業(yè)要辦哪些裝修手續(xù)時(shí)，對(duì)方卻告訴她，要先交16000塊物業(yè)費(fèi)，不然裝修免談?？哨w女士說(shuō)，自己房子才買了不到三個(gè)星期，哪來(lái)這么多錢的物業(yè)費(fèi)？來(lái)看看，這問(wèn)題到底出在哪里。

趙女士的這套房，位于南昌市青云譜區(qū)百合公館34樓，花了174萬(wàn)元。房屋的過(guò)戶日期是3月27日，因?yàn)樵恐髟谕獾?，委托了一位姓鄧的男子全?quán)處理買賣事宜。雙方簽的合同明確約定：甲方在房屋交接前，交清該房的水、電、物管等費(fèi)用?，F(xiàn)在，物業(yè)公司來(lái)問(wèn)趙女士討要之前的物業(yè)費(fèi)，她難以接受。隨后，她聯(lián)系了原房主的全權(quán)代理人鄧先生。

趙女士也一直等、等、等……可趙女士說(shuō)，這也不能一直耗著啊。4月17日上午，記者也就此事咨詢了物業(yè)。

物業(yè)人員說(shuō)，前房主一直沒來(lái)收房，沒來(lái)取鑰匙，她們也聯(lián)系不上，沒辦法，只能找現(xiàn)在的房主趙女士收之前的物業(yè)費(fèi)?？哨w女士說(shuō)，自己第一次買房，沒什么經(jīng)驗(yàn)，辦過(guò)戶的時(shí)候也沒有核實(shí)物業(yè)費(fèi)是否交清。隨后，趙女士也要求前房主代理人鄧先生按合同上的約定交清物業(yè)費(fèi)，被鄧先生拒絕了。

買賣二手房留下麻煩不小 誰(shuí)有錯(cuò)？

買來(lái)的二手房就是裝修不了。那么，物業(yè)和前房主的行為是否妥當(dāng)呢？有沒有什么解決辦法呢？記者了解到，在這次房屋買賣過(guò)程中，房產(chǎn)中介是鴻基房產(chǎn)玉河明珠店，中介還收了前房主代理人鄧先生交的1萬(wàn)元交房保證金。

萬(wàn)女士表示，她已經(jīng)把情況反映給了總部，也向代理人鄧先生發(fā)了催告函。如果這事不能好好處理，那中介只好把這1萬(wàn)元?jiǎng)澖o物業(yè)，充抵物業(yè)費(fèi)。而這樣的做法，能從《中華人民共和國(guó)民法典》中找到依據(jù)。民法典第577條規(guī)定：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)，或履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

肖杰說(shuō)，如果前房主拒絕履行合同，趙女士可以依法訴訟，維護(hù)自己的合法權(quán)益。那么，做為百合公館小區(qū)物業(yè)，因?yàn)榍胺恐鞑唤晃飿I(yè)費(fèi)，就不讓現(xiàn)在的房主趙女士辦理裝修手續(xù)，這又是否妥當(dāng)呢？律師肖杰認(rèn)為，物業(yè)公司的說(shuō)法是完全站不住腳的，是沒有任何法律依據(jù)的，根據(jù)《民法典》944條規(guī)定，我們的業(yè)主應(yīng)當(dāng)及時(shí)繳納相關(guān)的物業(yè)費(fèi)用，物業(yè)公司是可以向業(yè)主進(jìn)行催繳，但如果說(shuō)我們業(yè)主進(jìn)行轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)的話，對(duì)于之前的物業(yè)費(fèi)應(yīng)當(dāng)是由之前的原房東來(lái)承擔(dān)，過(guò)戶之后的物業(yè)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由現(xiàn)房東來(lái)承擔(dān)，物業(yè)公司不能用原房東欠繳的物業(yè)費(fèi)，來(lái)限制現(xiàn)房東的一些相應(yīng)的權(quán)利，包含裝修。除此之外，肖杰還認(rèn)為，房產(chǎn)中介在本次交易中沒有查明物業(yè)費(fèi)究竟是多少，也存在一定的過(guò)錯(cuò)。

當(dāng)前，房產(chǎn)中介應(yīng)當(dāng)積極配合現(xiàn)任房主，督促前房主履行合同義務(wù)，并承擔(dān)相應(yīng)的損失。

標(biāo)簽：