歐洲有可能迎來一個“昂貴的冬天”。

近日，歐洲天然氣價格、電價居高不下，且后續(xù)影響正不斷發(fā)酵。受能源價格變動波及，歐洲企業(yè)端生產(chǎn)成本大幅抬升，甚至令一些化肥、鋼鐵、化工企業(yè)不得不減產(chǎn)或停產(chǎn)。而由于上述行業(yè)生產(chǎn)的二氧化碳、氨氣等供應短缺，令依賴這些原料的食品行業(yè)等面臨供應鏈斷裂的危險。

多位經(jīng)濟學家已發(fā)出提醒稱，歐洲能源價格抬升，加之供應鏈中斷，歐元區(qū)通脹現(xiàn)象將在能源和食品領域逐步顯現(xiàn)。摩根士丹利預測，受能源價格推動，歐元區(qū)今年第四季度通脹率將上升約0.2%～0.3%。經(jīng)濟與合作組織(OECD)日前公布的預測亦顯示，歐元區(qū)今年第四季度通脹率或升至2.27%，有望創(chuàng)歷史新高。

路孚特首席電力與碳分析師、牛津能源研究所研究員秦炎在接受第一財經(jīng)記者采訪時表示，歐洲工業(yè)企業(yè)雖然已采取措施，鎖定能源成本，但仍需采購現(xiàn)貨能源產(chǎn)品。同時，用能成本上升，企業(yè)也試圖將價格壓力傳導至消費端。“這一價格壓力預計至少會持續(xù)到冬季，即2022年第一季度。歐洲能源危機將對歐盟2030氣候計劃‘減碳55’(Fit for 55)草案產(chǎn)生影響，比如擔憂過于激進的政策會提高歐洲工業(yè)的成本，以及影響低收入群體和社會公平。”她稱。

能源價格上漲推升通脹擔憂

自8月以來，歐洲天然氣價格不斷飆升，帶動電力、動力煤等其他能源價格上漲。能源價格提升，亦使歐洲企業(yè)端生產(chǎn)成本及居民端生活成本大幅抬升。

在企業(yè)端，一些歐洲工業(yè)、化工企業(yè)稱，能源價格抬升已使其被迫停工減產(chǎn)。氨氣生產(chǎn)商雅拉稱，其歐洲氨氣產(chǎn)能將縮減40%;另一化肥生產(chǎn)商CF實業(yè)則表示，不得不關閉兩家以天然氣為原料的化肥廠;歐洲最大的化學品公司巴斯夫已就電力成本上漲的影響發(fā)出警告;而銅生產(chǎn)商Aurubis AG則表示，能源價格高企正拖累其利潤。

歐洲工業(yè)企業(yè)減產(chǎn)，也影響了該地區(qū)的食品供應鏈。食品運輸、儲存均需二氧化碳、氨氣等原料。在線雜貨商Ocado稱，在沒有干冰的情況下，該企業(yè)已無法提供冷凍食品。法國最大的糖生產(chǎn)商Tereos公開表示，電價飆漲極大抬升了生產(chǎn)成本，部分工廠有可能減產(chǎn)。英國肉類加工商協(xié)會則警告，全英二氧化碳供應可能會在兩周內(nèi)耗盡，屆時屠宰場將被迫關閉。法國食品加工公司 Roquette Freres SAS高級副總裁勒羅伊(Pascal Leroy) 說：“許多成本都造成了通脹壓力，我們將不得不將這些成本轉嫁給我們的消費者。”

德國八家電力基本供應商已漲價或宣布了漲價，平均漲幅為3.7%。法國消費者組織UFC-Que Choisir也警告稱，今年該國使用電熱的家庭平均每年將多支付150歐元。

摩根士丹利提醒稱，能源和食品價格是推升歐元區(qū)通脹的重要推手。歐盟統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，歐元區(qū)CPI的能源分項已升至1996年有記錄以來的最高水平，8月該數(shù)據(jù)的年化值飆升到15.4%，創(chuàng)下金融危機以來的最大增幅。在食品領域，投資機構Pantheon Macroeconomics首席歐元區(qū)經(jīng)濟學家維斯特森 (Claus Vistesen)表示，歐洲食品供應鏈面臨斷裂危險，將使食品供應緊張。在此背景下，歐洲食品價格有可能繼續(xù)上升。

秦炎表示，對于歐洲工業(yè)企業(yè)而言，能源成本是其成本重要的組成部分。一些歐洲工業(yè)企業(yè)雖然已提前通過遠期合同和期貨等方式鎖定了一部分能源成本，但仍需采購現(xiàn)貨。對于消費者而言，能源價格成本上升，亦會加劇其成本負擔。這一傳導路徑主要有二：其一，企業(yè)用能成本上升，進而在產(chǎn)品終端將價格壓力向消費者傳導。其二，消費者直接用能，進而直接感受到能源價格上漲壓力。

如何應對

對于近期能源價格上漲，歐洲多國政府已采取措施，主要通過稅收減免、發(fā)放消費券、打擊碳交易投機等方式。

在歐洲，西班牙和英國是受能源價格上漲影響最大的國家。西班牙政府明確表示，將繼續(xù)暫停征收7%的發(fā)電稅，并在今年下半年將部分用電群體的電費增值稅率從21%降低至10%。此外，西班牙政府還討論將一部分調(diào)控電量和市場電價脫鉤，預計可以減少1060萬戶居民的賬單支出。英國政府正與多家能源供應商召開緊急會議，商討如何幫助供應商應對創(chuàng)紀錄的天然氣價格帶來的困境。意大利總理德拉吉則稱，準備動用35億歐元的公共資金來應對能源危機。

秦炎認為，從短期來看，歐洲各國政府能采取的措施大概都是減稅，設置價格上限，或者補貼低收入群體的用能成本等方式。同時，這些國家政府還將嚴格監(jiān)測能源市場，預防小型能源零售企業(yè)等破產(chǎn)進而影響消費者。

從中長期來看，秦炎稱，天然氣價格能否下降，以及后續(xù)影響是否減弱，取決于天然氣供需情況及歐盟委員會的氣候路徑選擇。

本屆歐盟委員會上臺后，對氣候減排的決心不斷加強。其最新目標是到2030年，歐盟溫室氣體凈排放量比1990年的水平至少減少55%。不過，由于清潔能源開發(fā)不足，且化石能源逐漸退出，使得能源價格不斷飆升。煤電大國波蘭稱，歐盟氣候政策代價昂貴。

秦炎表示，歐洲能源價格短期上漲正給企業(yè)和消費者施加壓力。同時，在歐盟碳配額期權市場，某些交易行為有可能使得投機者操控碳價，脫離市場基本面，亦對歐洲經(jīng)濟帶來負面影響。

“歐洲天然氣等能源價格與歐洲碳配額價格有一定程度的相關性，歐洲碳配額價格因氣候政策收緊不斷飆升，這推高了歐洲電力行業(yè)天然氣的消費量。”秦炎稱，“不過，在近期的一個討論會上，歐盟委員會認為目前的60歐元/噸的碳價水平是合理的，因為這仍然在歐委會2030氣候計劃評估報告預測的50～80歐元/噸區(qū)間，顯示了碳市場對推動減排的作用。同時，碳價上漲，歐盟成員國的配額拍賣收入也上升，可以用來補貼工業(yè)和居民的用能成本，以及加速低碳投資等。”