武力奪取控制權(quán)的戲碼在A股再度上演。10月11日，就網(wǎng)傳原實(shí)控人搶走公司公章及財(cái)務(wù)章一事，海倫哲(300201)收到了深交所下發(fā)的關(guān)注函，要求公司說明上述情況是否屬實(shí)，公司是否存在信息披露不及時(shí)、不公平的情形?；厮莺愓軞v史公告，公司控制權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)早已打響，今年4月公司原實(shí)控人丁劍平就將現(xiàn)任實(shí)控人金詩瑋方訴諸法庭，要求撤銷表決權(quán)委托協(xié)議，而這也將直接決定上市公司控制權(quán)歸屬。如今，伴隨著丁劍平方武力奪權(quán)，海倫哲控制權(quán)之爭(zhēng)也進(jìn)入白熱化，未來該事件將走向何方也引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。

深交所發(fā)函追問

10月11日，海倫哲收到了深交所下發(fā)的關(guān)注函。

深交所表示，有媒體10月9日?qǐng)?bào)道稱，從海倫哲現(xiàn)任董事長、實(shí)際控制人金詩瑋處了解到，原實(shí)際控制人丁劍平于10月9日上午搶走公司公章及財(cái)務(wù)章并提出全面接管公司。當(dāng)天，丁劍平帶了兩車保安到海倫哲，公司現(xiàn)任董秘報(bào)了警，海倫哲附近的派出所也出了警。

針對(duì)上述情況，深交所要求海倫哲說明上述媒體報(bào)道是否屬實(shí)，如是，說明上述事項(xiàng)對(duì)公司治理、日常經(jīng)營管理的影響以及公司已采取及擬采取的措施，同時(shí)核實(shí)說明公司是否存在信息披露不及時(shí)、不公平的情形。

另外，深交所還要求海倫哲說明目前公司公章、財(cái)務(wù)章等印章及證照管理的具體情況，相關(guān)管理是否符合規(guī)定、是否存在缺陷，目前公司的董事會(huì)及管理層是否能夠有序運(yùn)作，內(nèi)部控制是否能夠有效實(shí)施，信息披露能否正常進(jìn)行。

獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家王赤坤對(duì)北京商報(bào)記者表示，公章被奪取事件屬于重大事項(xiàng)，上市公司方面應(yīng)該在第一時(shí)間進(jìn)行對(duì)外披露，保障投資者權(quán)益。

交易行情顯示，10月11日，海倫哲小幅高開0.52%，開盤后公司股價(jià)迅速下挫，一度跌超3%，截至當(dāng)日收盤，公司收跌2.62%，股價(jià)報(bào)3.71元/股，總市值為38.62億元。

針對(duì)上述情況，北京商報(bào)記者10月11日致電海倫哲證券部進(jìn)行采訪，對(duì)方工作人員表示，還是以公司指定官方披露信息為準(zhǔn)。

10月11日，網(wǎng)上流出的一份金詩瑋個(gè)人聲明顯示，強(qiáng)烈譴責(zé)丁劍平等人員公然搶奪公司財(cái)產(chǎn)的非法行為，該非法行為已嚴(yán)重影響上市公司的正常運(yùn)營和公司治理，對(duì)公司造成極大損失，自2021年10月9日起，公司所涉全部公文、文件及公司管理行為和經(jīng)營行為均未經(jīng)本人及董事會(huì)授權(quán)，不具有任何法律效力。

控制權(quán)之爭(zhēng)白熱化

伴隨著丁劍平武力奪權(quán)，海倫哲控制權(quán)之爭(zhēng)也進(jìn)入白熱化。

據(jù)了解，丁劍平與金詩瑋的恩怨還要從2020年4月講起，彼時(shí)海倫哲實(shí)控人為丁劍平，不過上市公司披露公告稱，第一大股東江蘇省機(jī)電研究所有限公司(以下簡(jiǎn)稱“機(jī)電研究所”)要將5%的股份轉(zhuǎn)讓給中天澤控股集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中天澤集團(tuán)”)，此外機(jī)電研究所以及丁劍平還將持有剩余股權(quán)的表決權(quán)委托給中天澤集團(tuán)行使，交易完成后，上市公司實(shí)控人變更為金詩瑋。

股權(quán)關(guān)系顯示，機(jī)電研究所、中天澤集團(tuán)分別是丁劍平、金詩瑋控制企業(yè)。

不過，上述交易還有一個(gè)條件，即中天澤集團(tuán)方面之后還將通過認(rèn)購非公開發(fā)行股份，進(jìn)一步鞏固控制權(quán)。但在今年4月2日，海倫哲發(fā)布了終止定增公告，稱鑒于目前相關(guān)監(jiān)管政策、資本市場(chǎng)環(huán)境發(fā)生變化，公司綜合考慮實(shí)際情況、發(fā)展規(guī)劃等諸多因素，決定終止本次非公開發(fā)行股票事項(xiàng)。

之后，丁劍平開始將金詩瑋方面訴諸法庭，要求撤銷此前的表決權(quán)委托協(xié)議，目前該案尚在訴訟程序中，而市場(chǎng)也紛紛猜測(cè)，終止定增恐是雙方“翻臉”的導(dǎo)火索。

截至今年上半年，機(jī)電研究所仍是海倫哲第一大股東，持股比例為15.64%;中天澤集團(tuán)為第三大股東，持股比例為6.09%;丁劍平為第五大股東，持股比例為4.34%。

從股權(quán)關(guān)系來看，表決權(quán)委托與否將直接決定海倫哲控制權(quán)歸屬。針對(duì)相關(guān)問題，北京商報(bào)記者分別致電中天澤集團(tuán)、機(jī)電研究所方面進(jìn)行采訪，其中中天澤集團(tuán)相關(guān)工作人員表示，會(huì)將采訪訴求告知負(fù)責(zé)人，不過截至記者發(fā)稿，對(duì)方并未回復(fù);機(jī)電研究所方面電話則無人接聽。

資料顯示，海倫哲2011年登陸創(chuàng)業(yè)板，上市之初公司主要從事研發(fā)、生產(chǎn)經(jīng)營高空作業(yè)車，2012年開始進(jìn)入軍品及消防車的研發(fā)和生產(chǎn)經(jīng)營業(yè)務(wù)領(lǐng)域，目前公司也從事LED顯示屏智能驅(qū)動(dòng)電源和小間距LED顯示面板的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。

2020年以及2021年上半年，海倫哲實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤分別約為-4.68億元、2390萬元。